Klient marzył o ciepłym, drewnianym domu. Miejscowy plan narzucał jednak dach płaski i prostą, współczesną bryłę.
Zamiast próbować naśladować tradycyjny dom, szukaliśmy cech, które naprawdę budują jego charakter: naturalnych materiałów, proporcji okien, drewnianych detali i sposobu, w jaki budynek styka się z terenem.
Powstały trzy warianty tej samej bryły, różniące się sposobem wykorzystania drewna i detalem elewacji.
Ograniczenie planu nie stało się przeszkodą. Stało się punktem wyjścia do projektu.
Forma budynku była w dużej mierze określona przez miejscowy plan. Tradycyjny dach spadzisty nie wchodził w grę, dlatego charakteru domu trzeba było szukać gdzie indziej.
Wspólne dla wszystkich wariantów były:
Nie zmienialiśmy zasadniczej geometrii domu. Sprawdzaliśmy, jak bardzo jego charakter może zmienić się dzięki materiałom i detalowi.
Najbardziej współczesny i najlżejszy z trzech wariantów.
Jasna bryła pozostaje spokojna i prosta. Drewno pojawia się przede wszystkim na szerokiej podbitce oraz w balustradzie tarasu, dzięki czemu ociepla architekturę, ale jej nie dominuje.
Duży okap dodatkowo zmienia proporcje domu i sprawia, że prosta bryła staje się bardziej horyzontalna i osadzona w krajobrazie.
Najmocniejsze nawiązanie do pierwotnego wyobrażenia o drewnianym domu.
W tym wariancie drewno przestaje być tylko detalem i staje się głównym materiałem górnej części budynku.
Prosta geometria pozostaje taka sama, ale zmienia się odbiór całej bryły: staje się cieplejsza, bardziej naturalna i znacznie mniej „miejska”.
To dobrze pokazuje, jak duży wpływ na charakter architektury może mieć sam sposób użycia materiału.
Najbardziej zrównoważony z trzech wariantów i proponowany jako kierunek dalszego projektu.
Jasna elewacja pozostaje spokojna i prosta, a drewniane okiennice, ramy okienne i pozioma balustrada wprowadzają bardziej tradycyjny rytm i cieplejszy charakter.
Drewno nie dominuje bryły, ale ją porządkuje i nadaje jej skalę. Dzięki temu dom zachowuje współczesną formę wynikającą z zapisów planu, a jednocześnie lepiej odpowiada na oczekiwanie bardziej naturalnej, przytulnej architektury.
To wariant, który najlepiej łączy prostą bryłę z charakterem, którego szukał inwestor.
W tym projekcie forma budynku była w dużej mierze określona przez zapisy miejscowego planu. Różnice pomiędzy wariantami powstały więc nie przez zmianę geometrii, ale poprzez materiał, proporcje i detal.
Drewno, sposób opracowania okien, balustrada i zestawienie jasnej części mieszkalnej z ciemniejszą podstawą pokazują, jak bardzo te same założenia przestrzenne mogą prowadzić do różnych efektów estetycznych.
Nie zawsze możemy zmienić ograniczenia działki czy planu miejscowego. Możemy natomiast zdecydować, jak projekt na nie odpowie.
Plan miejscowy, trudny teren czy nietypowe wymagania nie muszą prowadzić do przypadkowego projektu.
Napisz, gdzie znajduje się działka i co chcesz na niej zbudować. Jeśli masz MPZP, warunki zabudowy, mapę lub inne materiały, możesz je od razu dołączyć.
Na tej podstawie sprawdzimy możliwości i zaproponujemy odpowiedni zakres dalszych prac.